唠嗑 | 如何避免成为“赛博韭菜”？

如果提及近段时间科技界、投资界、互联网、资本市场最热的话题，肯定非“室温超导”莫属，如同此前的“AIGC”一样，从7月份开始，一股关于“室温超导”的风暴在短时间内席卷全球，甚至还出现了“第四次工业革命”的声音，这究竟是真的突破，还是一次炒作？

(相关资料图)

真突破or炒作？

“室温超导”的出现意味着什么？为何它会如此火爆？不妨让我们先捋一捋关于近段时间关于室温超导的时间线。

7月，一个韩国研究团队在网站上张贴两篇论文，宣称成功发现了世界上第一款室温超导体——一种名为“改性铅磷灰石晶体结构（LK-99，一种掺杂铜的铅磷灰石）”的材料，能够在400K(127℃)以下表现为超导体，研究引发全球沸腾。

所谓超导体，是指在特定温度下可实现电阻为零的导体，是一种比常规导体更为优越的无损耗导电材料。目前大多数超导体也仅在接近绝对零度的温度下工作，普遍认为，如果能成功实现室温超导，在生产生活中得到大规模应用，将带来能源、交通、计算、医疗检测等诸多领域的革命性变革。

随后，多国科学家团队开始进行室温超导体的复现，从结果来看，和此前得出的结论存在差异，据媒体报道，北京大学量子材料科学中心（ICQM）和国科大等单位发布的一篇论文表明：合成出来的与韩国团队论文主成分一致的LK-99材料，不具备超导性。美国马里兰大学凝聚态物质理论中心（CMTC）也转发了最新的研究，称LK-99不是超导体，甚至在室温（或极低温度）下也不是。韩国超导低温学会验证委员会此前也曾就视频和论文进行分析，并发表结论称，“LK-99不能被证明为室温超导体。”

值得一提的是，在传出“室温超导”消息的初期，美股和A股市场等相关概念股迎来了大涨，然而，在被多国科学家团队进行复现验证后，受消息影响，韩国超导概念股、中国超导概念股、美股美国超导（AMSC）股价均迎来了暴跌。

事实上，早在今年3月，“室温超导”就已经引起过热议。3月8日，美国罗切斯特大学表示校研究人员研发出了“室温超导”材料，不过据多位专家表示，对消息仍持审慎态度。值得关注的是，该研究团队曾于2020年10月在《自然》杂质发表过相关的室温超导报告，不过最后却因为论文实验数据遭质疑等原因，该论文被杂质编辑部撤掉。

对此，有研究人员在接受采访时表示，虽然近几年，在各国科学家的努力下，室温超导在研究领域已经取得了一定突破，但从目前来看，室温超导技术距离现实应用还有相当长的路要走，在这个阶段更需要各方去理性对待。

让子弹先飞一会儿

一夜爆火、资本市场迅速反应，相关板块“先涨为敬”，然后开始逐渐冷却……室温超导的这波如出一辙的遭遇，难免让人想起之前的“元宇宙”。

2021年，“元宇宙”横空出世，凭借其充满想象力的概念以及可期的前景，一时间“元宇宙”受到各方追捧，各路人马为其高调站台，大小资本涌入赛道，行业一派欣欣向荣。然而，两年时间过去，有关“元宇宙”的产业仍然处于一个相较模糊的状态，企业方面，最新资料显示，虽然Meta今年二季度营收为320亿美元，同比增长11%，但负责虚拟现实和虚拟现实业务的RealityLabs部门本季度巨亏达到37.3亿美元。同时，国内外元宇宙投资热潮已开始冷却，微软、腾讯、百度、阿里巴巴、字节跳动等元宇宙相关部门负责人先后调整。

对此，有行业相关人士认为，元宇宙作为一种新兴的技术和产业，从成熟到应用都需要经历一段时间，行业本身没有问题，元宇宙的状况更多是因为还没看到落地的实验效果就已经过度火热，大家在热点退潮后情绪上产生的波动。

事实上，回顾过去，除了元宇宙外，还有像石墨烯、区块链、人造肉等等，它们都曾经如流星一般划过。而在股市市场，股民选择了名称相似的概念股，在开盘后，资金蜂拥而入，然后再次开启新一轮的循环。

从这次来看，在室温超导消息爆火之后，多家公司都发出了股价异动公告，如百利电气发布股价异动公告称，公司不涉及“室温超导”相关业务，也未开展相关研发和投入。中孚实业、超华科技、法尔胜、 南网科技、奇德新材、哈焊华通等多家公司均表示目前尚未涉及超导相关领域，但即便如此，也没能挡住燥热的市场情绪。

行业相关人士认为，不管是真的技术还是概念，一项技术从诞生到成熟，再到大规模应用，都必须“静下心来”，最好先让“子弹飞一会儿”。